באור השקעות (1995) בע"מ ואח' נ' עז' שפיר אסתר ז"ל ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
374-07
11.6.2013 |
|
בפני : דפנה בלטמן קדראי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד מרדכי גלוסקה- בתפקידו ככונס נכסים |
: 1. באור השקעות (1995) בע"מ 2. אי.אר.אי.אס שרותי נדל"ן בישראל בע"מ 3. Martisuli Invest and Trade INC. 4. עיזבון שפיר אסתר ז"ל 5. נוריאלי יעקב 6. חניוני הצוות בע"מ 7. נוריאל נוריאלי 8. עיזבון משה שפיר ז"ל 9. חיים נוריאלי |
| החלטה (בבקשות 62 ו-65) | |
החלטה (בבקשות 62 ו-65)
1.בפני בקשות הכונס למתן פסיקתה מתוקנת ולאישור התקשרותו עם חברה להפעלת החניונים לאחר פינויים ותפיסתם.
2.הכונס מבקש כי מיד לאחר תפיסת החניונים יימסרו אלה להפעלה באמצעות אחת מהחברות אשר הצעותיהן להפעלת החניונים צורפו לבקשה, תוך שממליץ הוא על הפעלתם באמצעות חברת א.מ.צ.ע שירותי חניה 1992 בע"מ.
3.התקבלו השגות ותגובות מטעם חלק מהמשיבים (אחרים לא הגיבו לבקשה), והתקבלה אף התייחסות הכונס לחלק מהשגות אלה.
4.לאחר שבחנתי את הבקשה והתגובות, והתחשבתי בדחיפות הפעולות לפינוי החניונים ובצורך בהפעלתם המיידית לאחר פינויים ותפיסתם על ידי הכונס, וכן בצורך למניעת חזרה על היסטוריית ההשתלטות על החניונים שהוכחה בהליכים שנשמעו בפני, ומתוך שסברתי כי ענייננו בהפעלה דחופה אשר יש להגבילה תקופתה ולקיים בקרה על התאמתה לאורך זמן, ולאחר שבחנתי את ההצעות שהוגשו, הנני מורה כך:
4.1מאשרת לכונס למסור את הפעלת החניונים לאחר תפיסתם לחברת א.מ.צ.ע שירותי חניה 1992 בע"מ (להלן- "המפעיל"). על הכונס להתקשר עם המפעיל בהסכם, אשר יכולול בין היתר את התנאים שיכללו בהחלטתי זו.
4.2תמורת ההפעלה ישולמו הסכומים כמפורט בהצעה (נספח "1" לבקשה), בתוספת מע"מ.
4.3באחריות הכונס לפצל את התמורה בחלוקה לפי החניונים השונים, אם בפירוט שיכלל בהסכם ההתקשרות שיחתם עם המפעיל, ואם על פי תחשיב שיכין על בסיס שמאות או הנתונים שבפניו.
המשיבים יהיו רשאים להשיג על החלוקה בפנייה לבית המשפט.
4.4הסכם ההתקשרות יכלול אפשרות לפינוי המפעיל מהחניונים בהתראה שלא תעלה על שלושה חודשים מראש, והמפעיל יבטיח התחייבות זו בבטוחה לפי שקול דעת הכונס.
4.5בהסכם ההתקשרות ייכלל מנגנון שיאפשר שינוי גובה דמי ההפעלה החדשיים לאחר ארבעה חודשי הפעלה.
4.6הכונס ינקוט בצעדים הדרושים לפינוי החניונים, להתקשרות עם המפעיל על פי התנאים כאמור ולמסיר החניונים להפעלה, ויעדכן אודות כך את בית המשפט.
5.הכונס אף מבקש חתימתי על פסיקתה מתוקנת הכוללת הוראה בדבר ביצוע פינוי החניונים ותפיסתם בסיוע חברת אבטחה פרטית, ובסיוע משטרת ישראל.
הנני נעתרת לבקשה. לכונס הוקנתה הסמכות להוציא לפועל את פסק הפינוי, נוכח הטעמים שפורטו בהחלטות קודמות, זאת חלף הוצאה לפועל של פינוי החניונים באמצעות רשות האכיפה. ממילא אין מניעה כי הוצאתו לפועל של הפינוי תהיה באמצעות הכלים העומדים לרשות ההוצאה לפועל בביצוע פסקי פינוי.
על כן, אני מאשרת לכונס לקבל סיוע ממשטרה ישראל.
הפסיקתא מיום 28/5/13 תבוטל, ותחתיה תובא לחתימתי הפסיקתה המתוקנת.
ההחלטה תישלח לכונס ולצדדים.
ניתנה היום, ג' תמוז תשע"ג, 11 יוני 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|